Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 3.85 KWp sito in Castelmassa (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : Castelmassa (RO)   

consumi di energia 36% 25% 38%
consumi con FV 17% 4% 4% 19% 21% 34%
bolletta con FV(2) 25% 75% 67%

Mitsubishi 175 Watt, 22 moduli, Potenza: 3.85 KWp, Inverter: Powercom SLK 4000, Connesso: 2011-03-03

Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1300 · 0.962 · 0.993 { ≡ }

2012  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
3.85 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,467
493
494
3,455
641
128
128
897
1,945
368
358
2,672
589
653
1,033
2,275
523
125
136
784
1,112
778
1,169
3,059
366 gg
6.75
1.35
1.35
9.45
1.75
0.35
0.35
2.46
5.32
1.01
0.98
7.31
1.61
1.78
2.82
6.22
1.43
0.34
0.37
2.14
3.04
2.13
3.19
8.36
Ʃ KW*h
2,471
494
495
3,460
642
128
129
899
1,948
369
359
2,676
589
653
1,033
2,275
523
125
136
784
1,112
778
1,169
3,059
 
71.4%
14.3%
14.3%
┤
0%
72.8%
13.8%
13.4%
┤
25.9%
28.7%
45.4%
┤
66.7%
15.9%
17.3%
┤
36.4%
25.4%
38.2%
┤
% di raffronto
al 31/12/2012
premium/gold:
2012-09-23, 2018-02-09
├
77.34%
┴
+117.63%
┼
34.46%
┼
25.63% 85.13%
┤
├
65.75%
┴
74.37%
┤
├
22.66% 75.26%
┘
│
└
113.11%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2012 di 897 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,251 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 28.3% pari a 354 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,149 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 22% pari a 252 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia.
E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)

Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 11.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 4.9%.
• Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia.
E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 420 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 389 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 389 KWh per ogni KWp.