Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 5.4 KWp sito in Ceneselli (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia 40% 26% 34%
consumi con FV 26% 5% 6% 14% 21% 28%
bolletta con FV(5) 41% 59% 72%

QCELLS Q.PRO 225 Watt, 24 moduli, Potenza: 5.4 KWp, Inverter: CARLO GAVAZZI ISMG/1/60, Connesso: 2010-11-16

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 15°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1306 · 0.935 · 0.966 { ≡ }

2015  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.4 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
4,830
889
1,101
6,820
894
165
204
1,263
3,371
587
783
4,741
757
1,140
1,531
3,428
1,459
302
318
2,079
2,216
1,442
1,849
5,507
365 gg
13.23
2.44
3.02
18.68
2.45
0.45
0.56
3.46
9.24
1.61
2.15
12.99
2.07
3.12
4.19
9.39
4.00
0.83
0.87
5.70
6.07
3.95
5.07
15.09
Ʃ KW*h
4,830
889
1,101
6,820
894
165
204
1,263
3,371
587
783
4,741
757
1,140
1,531
3,428
1,459
302
318
2,079
2,216
1,442
1,849
5,507
 
70.8%
13.0%
16.1%
┤
0%
71.1%
12.4%
16.5%
┤
22.1%
33.3%
44.7%
┤
70.2%
14.5%
15.3%
┤
40.2%
26.2%
33.6%
┤
% di raffronto
al 31/12/2015
premium/gold:
2013-05-05, 2016-10-13
├
69.52%
┴
+138.30%
┼
60.65%
┼
37.75% 87.55%
┤
├
50.26%
┴
62.25%
┤
├
30.48% 70.70%
┘
│
└
123.84%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2015 di 1,297 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,182 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.9% pari a 115 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,161 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.5% pari a 136 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 4.7%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 6.6%.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 2 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 28 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 31 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 402 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 400 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 409 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 409 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2011 con il 2010
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 71 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 72 KWh per ogni KWp.