Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 3.99 KWp sito in Poggio Rusco (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Poggio Rusco (MN)   

consumi di energia 38% 31% 31%

consumi con FV 23% 6% 7% 15% 25% 23%

bolletta con FV(0) 38% 62% 41%

Schuco MPE PS 210 Watt, 19 moduli, Potenza: 3.99 KWp, Inverter: Schuco SB 4000TL-20, Connesso: 2011-09-25

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -60° E, +120° W, KW*h per KWp: 1314 · 0.812 · 0.931 { }


2020  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
3.99 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
26,315
6,160
6,695
39,170
6,595
1,544
1,678
9,817
17,138
3,724
3,757
24,618
10,624
17,222
16,098
43,944
16,138
4,285
5,166
25,590
26,762
21,508
21,264
69,534
182 gg
126.43
29.60
32.16
188.20
31.69
7.42
8.06
47.17
82.34
17.89
18.05
118.28
29.03
47.05
43.98
120.07
44.09
11.71
14.12
69.92
73.12
58.76
58.10
189.98
Ʃ KW*h
23,011
5,387
5,854
34,252
5,767
1,350
1,467
8,584
14,986
3,256
3,285
21,527
5,283
8,564
8,005
21,852
8,025
2,131
2,569
12,725
13,308
10,695
10,574
34,577
 
67.2%
15.7%
17.1%
-13%
69.6%
15.1%
15.3%
24.2%
39.2%
36.6%
63.1%
16.7%
20.2%
38.5%
30.9%
30.6%
% di raffronto
al 30/06/2020
premium/gold:
2013-03-18, 2021-10-27
62.85%
+98.51%
58.23%
36.80% 87.36%
63.80%
63.20%
37.15% 88.19%
99.06%

efficienza impianti nel comune di:
Poggio%20Rusco

dati insufficienti

Analisi dei dati inseriti al 2020-06-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2020 di 9,814 KWh in relazione all'atteso 2020 di 992 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 89.9% pari a 8822 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2020 in relazione alla comparativa effettiva 2020 di 1,120 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 88.6% pari a 8694 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2020-06-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 44.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 40.3%.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Raffronto del 2020 con il 2019
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 9,822 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 9,782 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 42 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 9,864 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2019 con il 2018
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 712 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 752 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 41 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 753 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2018 con il 2017
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 386 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 312 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 79 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 307 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 73 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 56 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 129 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 30 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 31 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 26 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 32 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 25 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 38 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 358 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 320 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 327 KWh per ogni KWp.