Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 5 KWp sito in Pomarolo (TN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Pomarolo (TN)   

Schuco MPE PS 200 Watt, 25 moduli, Potenza: 5 KWp, Inverter: Schuco SB 5000-IT, Connesso: 2009-09-15

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 35°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1252 · 1.000 · 0.981 { }


2012  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
6,042
0
0
6,042
1,208
0
0
1,208
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
16.54
0.00
0.00
16.54
3.31
0.00
0.00
3.31
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
6,055
0
0
6,055
1,211
0
0
1,211
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
 
100.0%
0.0%
0.0%
0%
% di raffronto
al 31/12/2012
premium/gold:
2010-10-10
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2012 di 1,208 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,218 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.8% pari a 10 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5% pari a 60 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 11.4%.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 65 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 35 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 32 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 33 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2011 con il 2010
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 135 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 31 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 152 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 17 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2010 con il 2009
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 137 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 156 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 6 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 131 KWh per ogni KWp.