Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1277 · 0.971 · 0.984 { √ }
2012
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
5.6 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
6,266
0
0
6,266
1,119
0
0
1,119
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
17.16
0.00
0.00
17.16
3.06
0.00
0.00
3.06
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
6,279
0
0
6,279
1,121
0
0
1,121
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2012
premium/gold: 2012-01-24, 2018-08-04
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,159 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,220 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 5% pari a 61 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,188 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.4% pari a 29 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 2.1%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 0.9%.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 75 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 60 KWh per ogni KWp.