Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiBondenoCentoFerraraFormignanaJolanda di SavoiaPoggio RenaticoVigarano Mainarda-fabio-fabrizio703473-raffaele2021202020192018201720162015201420132012 : Bondeno (FE)    

consumi di energia	33%	30%	37%

consumi con FV	27%	9%	8%	6%	21%	29%

bolletta con FV(9)	55%	45%	89%

Schuco MPE PS/08 230 Watt, 26 moduli, Potenza: 5.98 KWp, Inverter: Schuco SB 6000, Connesso: 2012-03-27

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1313 · 0.980 · 0.943 { √ }

---

2019	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
5.98 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	5,285	1,207	1,156	7,648	884	202	193	1,279	4,064	778	774	5,616	275	955	1,321	2,551	1,221	429	382	2,032	1,496	1,384	1,703	4,583
365 gg	14.48	3.31	3.17	20.95	2.42	0.55	0.53	3.50	11.13	2.13	2.12	15.39	0.75	2.62	3.62	6.99	3.35	1.18	1.05	5.57	4.10	3.79	4.67	12.56
Ʃ KW*h	5,285	1,207	1,156	7,648	884	202	193	1,279	4,064	778	774	5,616	275	955	1,321	2,551	1,221	429	382	2,032	1,496	1,384	1,703	4,583
	69.1%	15.8%	15.1%	┤				0%	72.4%	13.9%	13.8%	┤	10.8%	37.4%	51.8%	┤	60.1%	21.1%	18.8%	┤	32.6%	30.2%	37.2%	┤
% di raffronto al 31/12/2019 premium/gold: 2013-04-21				├	73.43%							┴	+220.15%			┼	79.66%			┼	44.34% 88.87%			┤
				├	33.36%											┴	55.66%							┤
				├	26.57% 53.25%															┘				│
				└	166.88%																			┘

---

---

	efficienza impianti nel comune di: Bondeno dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 1,279 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,214 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5.1% pari a 65 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,085 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 15.2% pari a 194 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Analisi storica dei dati inseriti al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 4.4%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 16.3%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 28 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 40 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 27 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 74 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 2 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 80 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 6 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 78 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 17 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 56 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 134 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 52 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 23 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 110 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 27 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 187 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 11 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 82 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp.
grafici monitoraggio attivo