Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana263112-fausto63670826-sandro62202120202019201820172016201520142013201220112010 : San Giacomo delle Segnate (MN)   

SILIKEN SLK 60 P6L 240 Watt, 36 moduli, Potenza: 8.64 KWp, Inverter: SUNWAY MPLUS 4300 (x3), Connesso: 2010-12-14

Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 10°, Azimut: +60° W, KW*h per KWp: 1304 · 0.877 · 0.916 { ≡ }

---

2021	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
8.64 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	7,789	0	0	7,789	901	0	0	901					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31 gg	6.94	0.00	0.00	6.94	0.80	0.00	0.00	0.80	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	215	0	0	215	25	0	0	25	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				-97%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/01/2021 premium/gold: 2012-10-04, 2019-02-03				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: San Giacomo delle Segnate dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2021-01-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2021 di 1,046 KWh in relazione all'atteso 2021 di 1,054 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.7% pari a 8 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2021 in relazione alla comparativa effettiva 2021 di 1,129 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 7.3% pari a 83 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2021-01-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 5.2%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 9.6%. Raffronto del 2021 con il 2020 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 2 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2020 con il 2019 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 32 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 11 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 11 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 24 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 25 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 86 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 89 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 6 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 46 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 51 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 17 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 43 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 518 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 516 KWh per ogni KWp.