Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : San Benedetto Po (MN)   

marted́ 000102030405060708091011121314151617181920212223
fascie F1,F2,F3 F3F3F3F3F3F3F3F2F1F1F1F1F1F1F1F1F1F1F1F2F2F2F2F3

consumi di energia 69% 19% 12%

consumi con FV 19% 3% 1% 50% 16% 11%

bolletta con FV(0) 24% 76% 27%

Schuco PS051 214 Watt, 92 moduli, Potenza: 19.688 KWp, Inverter: (2)SMC 6000, SMC 7000, Connesso: 2011-10-25

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: , Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1308 · 0.935 · 0.932 { }


2020  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
19.688 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
19,077
4,483
3,984
27,544
969
228
202
1,399
5,062
2,117
3,129
10,308
17,684
5,435
3,941
27,060
6,503
1,098
397
7,997
24,187
6,533
4,337
35,057
60 gg
24.18
5.68
5.05
34.92
1.23
0.29
0.26
1.77
6.42
2.68
3.97
13.07
48.32
14.85
10.77
73.93
17.77
3.00
1.08
21.85
66.08
17.85
11.85
95.78
Ʃ KW*h
1,451
341
303
2,095
74
17
15
106
385
161
238
784
2,899
891
646
4,436
1,066
180
65
1,311
3,965
1,071
711
5,747
 
69.3%
16.3%
14.5%
-92%
49.1%
20.5%
30.4%
65.4%
20.1%
14.6%
81.3%
13.7%
5.0%
69.0%
18.6%
12.4%
% di raffronto
al 29/02/2020
giorni da oggi: 38
37.42%
+17.67%
29.55%
22.81% 35.09%
211.74%
77.19%
62.58% 96.26%
36.45%

efficienza impianti nel comune di:
San Benedetto Po

dati insufficienti

Analisi dei dati inseriti al 2020-02-29 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2020 di 1,399 KWh in relazione all'atteso 2020 di 1,139 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 18.6% pari a 260 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2020 in relazione alla comparativa effettiva 2020 di 1,183 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 15.4% pari a 216 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2020-02-29 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0.1%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 5.6%.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Raffronto del 2020* con il 2019 ( dati parziali, 2020 in corso )
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 234 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 176 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 58 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 292 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2019 con il 2018
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 74 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 84 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 70 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2018 con il 2017
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 78 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 28 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 74 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 58 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 132 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 7 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 26 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 26 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 72 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 13 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 69 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 170 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 212 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 137 KWh per ogni KWp.