AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-en-014248403-EN-076275897-villapoma610761-fausto662511-carlo669665-osvaldo700053-omarB20212020201920182017201620152014201320122011 : Villa Poma (MN)
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -75° E, +105° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.808 · 0.965 { ≡ }
2016
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
2.87 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
1,993
489
456
2,939
695
171
159
1,024
1,426
308
296
2,029
371
627
985
1,983
568
165
154
887
939
792
1,139
2,870
366 gg
5.45
1.34
1.25
8.04
1.90
0.47
0.44
2.80
3.90
0.84
0.81
5.55
1.01
1.71
2.69
5.42
1.55
0.45
0.42
2.42
2.57
2.16
3.11
7.84
Ʃ KW*h
1,996
490
457
2,943
695
171
159
1,025
1,428
308
296
2,032
371
627
985
1,983
568
165
154
887
939
792
1,139
2,870
67.8%
16.6%
15.5%
┤
0%
70.3%
15.2%
14.6%
┤
18.7%
31.6%
49.7%
┤
64.0%
18.6%
17.4%
┤
32.7%
27.6%
39.7%
┤
% di raffronto al 31/12/2016
premium/gold: 2014-02-12, 2020-03-01
├
69.05%
┴
+102.47%
┼
44.73%
┼
30.91% 86.18%
┤
├
67.38%
┴
69.09%
┤
├
30.14% 84.04%
┘
│
└
102.54%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,088 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,022 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.1% pari a 66 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,153 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 5.6% pari a 64 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 2.5%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 13.5%.
Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 39 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 23 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 34 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 48 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 287 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 276 KWh per ogni KWp.