Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 2.88 KWp sito in Porto Mantovano (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Porto Mantovano (MN)   

consumi di energia 35% 28% 37%

consumi con FV 27% 8% 7% 8% 21% 30%

bolletta con FV(7) 36% 64% 79%

Schuco MPE/PS08 240 Watt, 12 moduli, Potenza: 2.88 KWp, Inverter: Schuco SGI 30000, Connesso: 2012-01-10

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +45° W, KW*h per KWp: 1301 · 0.917 · 0.958 { }


2017  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
2.88 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,247
531
564
3,342
780
184
196
1,160
1,832
410
456
2,698
119
319
464
902
415
121
108
644
534
440
572
1,546
365 gg
6.16
1.45
1.55
9.16
2.14
0.51
0.54
3.18
5.02
1.12
1.25
7.39
0.33
0.87
1.27
2.47
1.14
0.33
0.30
1.76
1.46
1.21
1.57
4.24
Ʃ KW*h
2,247
531
564
3,342
780
184
196
1,160
1,832
410
456
2,698
119
319
464
902
415
121
108
644
534
440
572
1,546
 
67.2%
15.9%
16.9%
0%
67.9%
15.2%
16.9%
13.2%
35.4%
51.4%
64.4%
18.8%
16.8%
34.5%
28.5%
37.0%
% di raffronto
al 31/12/2017
premium/gold:
2014-02-23, 2019-06-06
80.73%
+299.11%
71.40%
41.66% 88.33%
26.99%
58.34%
19.27% 40.86%
216.17%

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2017-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2017 di 1,168 KWh in relazione all'atteso 2017 di 1,144 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2.1% pari a 24 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2017 in relazione alla comparativa effettiva 2017 di 1,147 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 1.9% pari a 22 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2017-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 3.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 3.7%.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 37 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 33 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 22 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 12 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 27 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 25 KWh per ogni KWp.