Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoTrentoAlaAlbianoAldenoArcoCaderzone TermeCalceranica al LagoCembraDroIseraMoriNogaredoPergine ValsuganaPinzoloPomaroloTrambilenoTrentoVilla LagarinaVolano69829-giuliano602020201920182017201620152014201320122011201020092008 : Ala (TN)   

Schuco S120 SP-4 120 Watt, 25 moduli, Potenza: 3 KWp, Inverter: POWADOR 2500 XI, Connesso: 2008-09-18

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 30°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1252 · 0.990 · 0.939 { √ }

---

2016	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	3,812	0	0	3,812	1,271	0	0	1,271					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
366 gg	10.43	0.00	0.00	10.43	3.48	0.00	0.00	3.48	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	3,818	0	0	3,818	1,273	0	0	1,273	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				0%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2016 premium/gold: 2011-11-02, 2018-05-26				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Ala dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,336 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,164 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 12.9% pari a 172 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 13.8% pari a 184 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 15.9%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 17.8%. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 41 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 38 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 25 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 3 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 9 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 7 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 36 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 35 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 25 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 11 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2010 con il 2009 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 46 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 12 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2009 con il 2008 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 500 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 505 KWh per ogni KWp.