Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 2.94 KWp sito in Serravalle a Po (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : Serravalle a Po (MN)   

consumi di energia 26% 33% 41%
consumi con FV 17% 7% 6% 10% 26% 34%
bolletta con FV(6) 38% 62% 47%

Schuco MPE 210 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.94 KWp, Inverter: Schuco SB 3000, Connesso: 2011-08-31

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1313 · 0.980 · 0.964 { ≡ }

2016  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
2.94 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,489
561
543
3,593
847
191
185
1,222
1,787
272
284
2,342
419
1,107
1,457
2,983
703
290
260
1,253
1,122
1,397
1,717
4,236
366 gg
6.81
1.54
1.49
9.83
2.32
0.52
0.51
3.34
4.89
0.74
0.78
6.41
1.14
3.02
3.98
8.15
1.92
0.79
0.71
3.42
3.07
3.82
4.69
11.57
Ʃ KW*h
2,493
562
544
3,599
848
191
185
1,224
1,790
272
284
2,346
419
1,107
1,457
2,983
703
290
260
1,253
1,122
1,397
1,717
4,236
 
69.3%
15.6%
15.1%
┤
0%
76.3%
11.6%
12.1%
┤
14.0%
37.1%
48.8%
┤
56.1%
23.1%
20.8%
┤
26.5%
33.0%
40.5%
┤
% di raffronto
al 31/12/2016
premium/gold:
2012-10-24, 2019-03-30
├
65.18%
┴
+78.65%
┼
42.00%
┼
29.58% 79.42%
┤
├
82.88%
┴
70.42%
┤
├
34.82% 93.48%
┘
│
└
84.96%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2016 di 1,286 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,235 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 4% pari a 51 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.5% pari a 135 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 6.2%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 12.7%.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 21 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 20 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 6 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 43 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 49 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 106 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 111 KWh per ogni KWp.