Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseBrioneCologneDesenzano del GardaMaclodioMazzanoPalazzolo sull'OglioParaticoPertica AltaPozzolengoPreseglieRovatoSirmioneTravagliatoUrago d'Oglio1037685-laura539575-gian_pietro539578-gianbattista695824-marialuisa712893-corrado791727-antonio201820172016201520142013 : Travagliato (BS)    

consumi di energia	43%	29%	28%

consumi con FV	25%	6%	7%	18%	24%	21%

bolletta con FV(5)	47%	53%	177%

Avancis PowerMax 135 Watt, 29 moduli, Potenza: 3.915 KWp, Inverter: Aurora PVI-3.8-I-OUTD, Connesso: 2013-01-21

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1269 · 0.962 · 0.984 { √ }

---

2015	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3.915 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,960	600	668	4,228	756	153	171	1,080	2,056	394	418	2,868	644	853	768	2,265	904	206	250	1,360	1,548	1,059	1,018	3,625
365 gg	8.11	1.64	1.83	11.58	2.07	0.42	0.47	2.96	5.63	1.08	1.15	7.86	1.76	2.34	2.10	6.21	2.48	0.56	0.68	3.73	4.24	2.90	2.79	9.93
Ʃ KW*h	2,960	600	668	4,228	756	153	171	1,080	2,056	394	418	2,868	644	853	768	2,265	904	206	250	1,360	1,548	1,059	1,018	3,625
	70.0%	14.2%	15.8%	┤				0%	71.7%	13.7%	14.6%	┤	28.4%	37.7%	33.9%	┤	66.5%	15.1%	18.4%	┤	42.7%	29.2%	28.1%	┤
% di raffronto al 31/12/2015 premium/gold: 2013-02-20, 2021-01-21				├	67.83%							┴	+126.62%			┼	60.04%			┼	37.52% 87.50%			┤
				├	53.57%											┴	62.48%							┤
				├	32.17% 75.02%															┘				│
				└	116.63%																			┘

---

---

Analisi dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2015 di 1,080 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,200 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 10% pari a 120 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,129 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 4.4% pari a 49 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...) Analisi storica dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 16.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 7.2%. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...) Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 83 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 160 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 82 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 90 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 80 KWh per ogni KWp.
grafici monitoraggio attivo