Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 5.06 KWp sito in Mirandola (MO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Mirandola (MO)   

consumi di energia 43% 28% 29%

consumi con FV 20% 5% 6% 23% 23% 24%

bolletta con FV(4) 39% 61% 65%

Sharp ND 230 Watt, 22 moduli, Potenza: 5.06 KWp, Inverter: Aurora 5000 TL OUTD, Connesso: 2012-06-30

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1313 · 0.962 · 0.987 { }


2014  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.06 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
4,027
873
1,044
5,944
796
173
206
1,175
2,933
618
738
4,289
1,218
1,230
1,276
3,724
1,094
255
306
1,655
2,312
1,485
1,582
5,379
365 gg
11.03
2.39
2.86
16.28
2.18
0.47
0.57
3.22
8.04
1.69
2.02
11.75
3.34
3.37
3.50
10.20
3.00
0.70
0.84
4.53
6.33
4.07
4.33
14.74
Ʃ KW*h
4,027
873
1,044
5,944
796
173
206
1,175
2,933
618
738
4,289
1,218
1,230
1,276
3,724
1,094
255
306
1,655
2,312
1,485
1,582
5,379
 
67.7%
14.7%
17.6%
0%
68.4%
14.4%
17.2%
32.7%
33.0%
34.3%
66.1%
15.4%
18.5%
43.0%
27.6%
29.4%
% di raffronto
al 31/12/2014
premium/gold:
2014-12-17, 2019-09-10
72.16%
+115.17%
44.44%
30.77% 86.15%
62.65%
69.23%
27.84% 77.96%
110.50%

Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2014 di 1,175 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,247 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 5.8% pari a 72 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.2% pari a 120 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 13.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 0.5%.
• Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia.

E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 7 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 304 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 376 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 70 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 234 KWh per ogni KWp.